Io sicuramente non userei "Thick" che, in un certo senso, è sconsigliabile rispetto a "Thin" provisioning. La cosa migliore, soprattutto in ambienti dove la densità di VM e lo spazio disponibile nella NAS/SAN non sia così problematico (o costoso) useri sicuramente "Preallocated" (zeroed on demand) o, al massimo, in seconda battuta "eagerZeroedThick" se ho dei dubbi sullo storage.
Tutto dipende da come l'Hypervisor accede allo Storage Pool, dall'Hypervisor stesso (c'è differenza) e da come quest'ultimo è stato architettato (NAS? SAN? protocollo iSCSI?), da come vengono configurati i dischi virtuali...e da com'è lo storage fisico sul quale, alla fine, converge tutto (Hypervisor a parte)
Magari ai sistemisti basta la parola VMWare ma, secondo me, c'è molta più carne al fuoco quando vai a guardare come architettare nel dettaglio un sistema di virtualizzazione ed il sistema di storage fisico sul quale si appoggia.
Saluti, Kimera.