HiPath / HiCom > HiPath - OpenOffice (LE, ME, EE)

HiPath OpenOffice ME V1 R3 ed R2: perchè due rami APS di sviluppo ?

<< < (3/3)

Kimera:
Ciao Bandieranera,

dai basta con i complimenti ;-) ...piuttosto...nessuno (nemmeno Io) si è inventato una risposta a questo mio strambo quesito...la cosa strana è che, per certi versi, mantenere due rami APS distinti in parallelo ha senso quando vanno implementate, in Step di rilascio separati, funzionalità e/o dispositivi...prendiamo come esempio il caso degli optiPoint 4x0 (soprattutto il caso dello Stack SIP) con HiPath 8000...ci sono (o ci sono state) molte Minor Release che viaggiavano in parallelo (senza citare l'ovvio caso di Major Version in parallelo, che è cosa abbastanza normale vedere) perchè portavano con sè implementazioni differenti di alcune funzionalità che, ora come ora, sono ben note e quasi scontate (SPE/Mobility ecc.) per alcuni scenari.

Nel caso di HOOME V1.0 non capisco qual'è il bandolo della matassa...amesso che un bandolo ci sia.

P.S.
Riguardo i Tech Meeting...mi pare che ci sia qualche cosa in programma per Novembre (come si era vociferato già durante l'incontro a Rimini)...non ho ben capito se sarà una Convention ad impronta commerciale (a mò di vecchie Partner Convention) o ad impronta tecnica (Tech Meeting). Forse qualcuno più informato di me ci potrà illuminare.

Personalmente spero si tratti di un Tech Meeting perchè c'è molta necessità...almeno per come la vedo Io (e organizzare degli spazi demo piuttosto di stare a guardare passivamente delle slides PowerPoint a qualcuno è mai venuto in mente ? ).

Riguardo i Tech Meeting per me un ciclo semestrale è ideale ma se così non fosse Io ho comunque già i voli prenotati per il CeBit 2009: quando, e prima d'ora era così, non c'è un "terreno di scambio" a tenere collegato (non necessariamente in competizione) il personale tecnico/commerciale...capite che un Tech Meeting diventa una risorsa importante...d'altra parte, signori, se Siemens si è trasformata in una Software Company (cosa sotto gli occhi di tutti) in cui "Features Licensing" e "Open Standards" sono il nuovo modello di Business (ed è un Business che sicuramente genera profitto)...bisogna iniziare a guardare come le Software Company storiche hanno sempre fatto da che tempo è tempo: marketing aggressivo, forum, visibilità, technical convention, user meeting (andate a guardare cos'è il JUST in America per Siemens)...la parte commerciale diventa sempre più "on-line" e sempre meno fatta di "persone fisiche" che vanno in crociera sul Nilo a raccontarsi quanto bravi sono stati e sempre più fatta di personale che riesce (in molti modi) a dare valore al portfolio di prodotti ed applicazioni che si ha a disposizione (portfolio che è orizzontale e verticale allo stesso tempo...guardare per credere).

Saluti,
Kimera.

fastbyte:
Ho ripostato ultime due post in topic

Prossimo incontro Tech Meeting 2008
http://openpath.telmekom.com/index.php/topic,119.0.html.

davideba:
Ciao a tutti. Quindi alla fine di tutto quale release va installata ? La V1. R2.xx.xx oppure passare a V1. R3.xx.xx

Kimera:

--- Quote from: davideba on September 29, 2008, 04:33:00 pm ---Quindi alla fine di tutto quale release va installata ?
--- End quote ---

Ciao,
al tuo quesito non è possibile dare una risposta definitiva. Mi verrebbe da dirti: "dipende". Da cosa ? beh...da tante cose, ad esempio potrebbe dipendere dalle risposte che ti dai alle seguenti domande:

- Stai forse facendo FT ?
- Stai procedendo con l'installazione presso un Cliente ?
- Pensi che il sistema verrà intensamente utilizzato per la parte applicativa o (banalmente...può capitare) come un normale sistema Full-IP ?
- Il Cliente sfrutterà a fondo le risorse Voice Mail del sistema ?
- ecc.

Ad ogni modo non è questo il Post più adatto per tentare di darti delle risposte valide...qui stiamo cercando di trovare delle risposte alla domanda iniziale (che è un pò come disquisire sul sesso degli angeli...ma, a noi, non costa nulla): "perchè due rami di sviluppo APS contemporanei ? che senso ha ? che prospettive hanno ? è solo un caso contingente che R2 ed R3 siano, contemporaneamente, in continuo sviluppo oppure tale situazione durerà o si riperterà ancora in futuro ?".

Personalmente ti direi: cerca di usare la R3...ma è anche probabile che Siemens continui a consolidare la R2 (anche se, ripeto, Io non so spiegarmi la cosa) e, se ciò fosse vero, potrebbe essere lecito pensare alla R3 come al branch di sviluppo ("testing branch") tanto per parafrasare i rilasci delle distribuzioni di alcuni sistemi operativi...mentre potremmo pensare alla attuale R2 come al branch di produzione ("stable").

Non è poi detto che la situazione sia effettivamente così...ma non è neppure detto che non sarà così in futuro...ed, ancora, non è neppure detto che nuove Minor Release (R4 ? R5 ? e seguenti) si susseguiranno l'un l'altra così veloci.

Potrà infatti accadere, come dovrebbe essere la norma, che si accumulino molte più rilasci di Hotfix Release che di Fix Release/Minor Release (cosa che attualmente tende a non accadere...e che dipende comunque dalle politiche di rilascio delle nuove features che, di volta in volta, vengono scelte dai vari Product Line Manager di Siemens). In poche parole...dovrebbero esserci molte più R2.8.h (con h che cresce) che tante Rm.f.h (con f ed m che variano spesso).

C'è anche da dire che, forse, il modo attuale con cui si passa da un aggiornamento all'altro in HOOME condiziona anche il flusso e la modalità dei rilasci software...se si potesse procedere con dei "piccoli" delta allora sarebbe molto più ovvio avere tante Hotfix Releases e, ogni tanto, delle Fix Releases (che sono gruppi di Hotfix Releases)...poi, con il rilascio di nuove features/servizi...apparirebbero, di tanto in tanto, delle Minor Releases (R4, R5 a salire...)...attualmente però, visto che ogni nuova versione di HOOME è una botta da 1GB, è chiaro che il rilascio di Hotfix...sia, diciamo, non realizzabile (per ora) e prenda il sopravvento il rilascio di Fix Releases o di Minor Releases intere.

Saluti,
Kimera.

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page